يوجد الكثير من الأشخاص الذين لا يزالون متمسّكين بشفط الدهون العادي كخيار علاجي بالرغم من وجود تقنيّة جديدة تسمّى فيزر (VASER lipo) أُضيفت لها العديد من التحسينات في شفط الدهون، ولكن ما هي أوجه الاختلاف بين الطريقتين؟ وكيف أختار بينهما؟[١]
الفرق بين شفط الدهون العادي والفيزر
تتميز الطريقة العادية لشفط الدهون بنتائجها السريعة والتي تكون واضحة أيضًا للأشخاص الآخرين، وتتشابه فيزر معها في النتائج المقدّمة،[٢][٣] لكنّ الفرق بينهما يكمن فيما يلي:[٤][٥]
- شفط الدهون العادي: يقوم الطبيب في هذه التقنية بالتوغّل كثيرًا في خلايا الجسم (يدخل أكثر في عمق الجسم)، لذا يستطيع إزالة كمية كبيرة من الدهون في جلسة واحدة تصل إلى 6 كيلوغرامات تقريبًا، حيث يتم تخدير كامل الجسم، ومن ثمّ عمل تحريك للخلايا الدهنية من الخلف إلى الأمام وبالعكس باستخدام أنبوب خاص من أجل إزاحتها، ويتم بعدها شفطها.
- شفط الدهون بالفيزر: يتم الاستعانة بتصوير السونار (الألتراساوند) في هذه التقنية لإذابة الدهون قبل شفطها باستخدام أنبوب رفيع، وتُجرى تحت تأثير التخدير الموضعي للمنطقة المُرادة، ويتميز الفيزر مقارنة بشفط الدهون العادي بأن الشقوق المعمولة على الجلد تكون صغيرة الحجم، مما يقلل من فرص الإصابة بالنزيف أو العدوى اللاحقة للعملية، وتكون الندب أقل ظهوراً أيضاً، لكن لا يستطيع الطبيب المشرف إزالة كمية كبيرة من الدهون في جلسة واحدة من خلال الفيزر.[٤][٦]
الفرق في مناطق الجسم المُعالجَة
توجد مناطق مشتركة في الجسم تستطيع كل من التقنية العادية والفيزر عمل شفط لها وهي: الدهون الزائدة الموجودة في مناطق الظهر، الرقبة، جوانب البطن والوركين، أمّا فيما يتعلق بالمناطق المختلفة فهي كالتالي: [٣]
- تستهدف تقنية الشفط العادي مناطق الدهون الزائدة الموجودة في: أسفل المؤخرة، منطقة أسفل البطن (الكرش)، والثديين ذات الحجم الكبير.
- تستهدف تقنية الفيزر مناطق الدهون الزائدة الموجودة في: الأفخاذ، الذراعين، الرُكب، الذقن والبطن والصدر.
ما الأفضل: شفط الدهون العادي أم الفيزر؟
تعتمد التقنية الأفضل على الهدف المُراد من الإجراء، وسنوضّح ذلك من خلال ما يلي:[٧]
- تكون تقنية الفيزر أفضل إذا كان الشخص يبحث عن الفعاليّة الأكبر، والأضرار الأقل التي لا يصاحبها ألم وفترة النقاهة القصيرة بحيث يستطيع المباشرة في ممارسة أعماله خلال وقت قصير.
- تكون تقنية شفط الدهون العادي أفضل إذا كان الشخص يريد التخلص من كمية كبيرة من الدهون، بينما تكون الفيزر هي الأنسب في عندما يكون الهدف هو نحت الجسم وتحديد عضلات البطن.
ينبغي على الشخص الذي يود إجراء شفط الدهون التركيز على الطبيب الجرّاح الذي سيقوم بالعملية أكثر من التقنية نفسها، حيث يجب أن يكون لديه معرفة بالإجراء والأدوات المستخدمة، خصوصًا وأنّ الشفط العادي والفيزر لهما نفس الهدف في إزالة الدهون.
هل الفيزر أغلى ثمنًا من شفط الدهون العادي؟
نعم قد يكون شفط الدهون بالفيزر أغلى ثمنًا في بعض الأحيان بسبب الأدوات والتقنيات التكنولوجية المستخدمة، كما أنّ فترة الشفاء المرتبطة به تكون قصيرة ولا يسبّب كدمات بعد إجرائه، لكنّ الطريقتين بشكل عام لا تسبّب مضاعفات للشخص ويستطيع خلال أيام معدودة العودة لممارسة أعماله اليومية.[٨]
المراجع
- ↑ "Vaser lipo vs traditional lipo", botonics, Retrieved 15/11/2021. Edited.
- ↑ liposuction offers visible results,fat, making removal less invasive. "Traditional Liposuction vs Vaser Liposuction", jagchana, Retrieved 15/11/2021. Edited.
- ^ أ ب "traditional liposuction vs vaser liposuction", ctpsg, Retrieved 15/11/2021. Edited.
- ^ أ ب "VASER LIPOSUCTION PROS AND CONS: A COMPLETE GUIDE TO VASER LIPOSUCTION VS. TRADITIONAL LIPOSUCTION", bridgetownaesthetics, Retrieved 15/11/2021. Edited.
- ↑ "Tumescent Liposuction: A Review", .ncbi.nlm.nih, Retrieved 16/11/2021. Edited.
- ↑ "VASER LIPO VS. TRADITIONAL LIPO", bodybyravi, Retrieved 28/12/2021. Edited.
- ↑ "Vaser Lipo vs Traditional Liposuction", beverlyhills.timothykatzenmd, Retrieved 15/11/2021. Edited.
- ↑ "Vaser Lipo vs Traditional Liposuction", kplasticsurgery, Retrieved 15/11/2021. Edited.
